cpi涨幅不断提升,是不是意味着通货膨胀?cpi与通货膨胀之间有什么样的关系

1. cpi涨幅不断提升,是不是意味着通货膨胀?cpi与通货膨胀之间有什么样的关系

CPI是居民消费价格指数（consumer price index）的简称。居民消费价格指数，是一个反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标。它是度量一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对数，是用来反映居民家庭购买消费商品及服务的价格水平的变动情况。
居民消费价格统计调查的是社会产品和服务项目的最终价格，一方面同人民群众的生活密切相关，同时在整个国民经济价格体系中也具有重要的地位。它是进行经济分析和决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标。其变动率在一定程度上反映了通货膨胀或紧缩的程度。一般来讲，物价全面地、持续地上涨就被认为发生了通货膨胀。

2. 一般说来当CPI大于3%的增幅时我们称为通货膨胀。下图为2007——2012年中国居民消费价格（CPI）涨跌幅度，

     D         试题分析：2007—2008年CPI处于4.8％—5.9％之间，表明我国经济处于通货膨胀时期，此时社会总供给小于社会总需求，故A项说法错误，不能入选；2008—2009年CPI从5.4％降到-0.7％，2009—2010年CPI从-0.7％上升至3.3％，这表明这两年经济大起大落，故B、C两项不合题意，不能入选；2011—2012年CPI虽然有所下降，但仍有发生通货膨胀的可能，故需要国家宏观调控，稳定物价，D项符合题意，可以入选。因此，答案是D项。    

3. 近年连续处于高位的CPI（居民消费价格指数），引发了各界对通货膨胀压力的担忧。之所以对通货膨胀担忧，

     B         试题分析：纸币的发行量超过流通中所需要的货币量时，会引起纸币贬值，物价上涨，人们的购买力下降，影响人们的生活水平，①③正确，②错误；发生通货紧缩时，物价下降，纸币升值，④错误。该题选B。    

4. 2009年11月份CPI(居民消费价格指数)同比上涨0．6％，由负转正。有专家发出了通胀预警。一般来说，通货膨

     D         试题分析：通货膨胀表现为纸币贬值、物价上涨、经济过热的现象。通货膨胀导致物价上涨纸币贬盾从而使债务人债务缩水不动产所有者财富增加，但在收入－定的条件下会导致人们的购买力下降。纸币贬值，本币贬值相对外币升值故外汇汇率升高。故本题选D项。点评：本题以物价上涨为背景，考查学生调动和运用知识分析现实问题的能力。题目比较简单。解题的关键在于认真读懂题意，注意关键词通货膨胀。    

5. CPI上涨由什么引起的,通货膨胀有什么危害?GDP与CPI有什么联系

毫无疑问是货币发行过多引起的！当然还有美国和华尔街操控导入输入性通胀

GDP（搞地皮）是升/官工具；CPI是执/政工具，呵呵，你说有么区别呢？

至于通货膨胀的危害，看了下文你就明了：

以史为鉴，谈通货膨胀危害
       时寒冰

    保罗·A·萨缪尔森和威廉·D·诺德豪斯合写的《经济学》（第12版），在第十二章《通货膨胀：定义与成本》的开头，引用了这样一段话：“据说列宁公开说过，摧毁资本主义的最好办法是使货币贬值。通过一种持续不断的通货膨胀过程，政府能够秘密地和不被察觉地没收其公民的大量财富——J·M·凯恩斯。”凯恩斯显然非常认同列宁的这一观点，因为他本人就认为：再没有比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基础更容易的事情了。
    那么，列宁的说法在表达一种什么意思呢？
    列宁在其著作中有了这样的表述：“垄断资本主义使资本主义的一切矛盾尖锐到什么程度，这是大家都知道的。只要指出物价高涨和卡特尔的压迫就够了。这种矛盾的尖锐化，是从世界金融资本取得最终胜利开始的这一过渡历史时期的最强大的动力。”
    列宁认为，通货膨胀是对劳动人民的掠夺。只要资产阶级当权者拼命印发钞票，掠夺民众，民众就会与无产阶级一道，推翻腐朽、堕落、垂死的资本主义制度。
    其实，通货膨胀的掠夺性，并不因为社会意识形态的不同而有什么大的区别。
    通货膨胀的本质，是对民众悄悄加税，将民众用血汗换取的财富悄悄转移走。经济学界对通货膨胀的解释通常有两种：
    其一：政府通过向银行透支而增发纸币，造成纸币贬值，物价上涨，使公众用同额货币收入所能购得的商品和劳务比以前减少。对于央行不独立的国家，这种做法变得更加简单，直接命令印钞就行了。通货膨胀加剧贫富分化，使穷人更穷，因为富人拥有的资产价格升值可以帮其规避部分通货膨胀风险。比如，自1970年以来，美国收入最高的五分之一人口经通货膨胀调整后的收入增长了60%，而其他人群的收入却下降了10%以上。
    其二，纳税人应缴纳的税收取决于他们的货币收入，而他们适用税率的等级是按货币收入水平确定的。在通货膨胀背景下，人们的名义货币收入增加，导致纳税人应纳税所得自动地划入较高的所得级距，形成档次爬升，从而按较高适用税率纳税。
    正因为这一原因。在明确通货膨胀对税率的影响这一问题上，美国共和党和民主党达成了一项持续了30年共识，即：对实际收入并没有增加的那部分人征税是不公平的，必须考虑通货膨胀对税收指数的影响，并写入条款。无论民主党还是共和党执政，在征税时，都必须考虑通货膨胀因素，以免加重民众的负担（当然，美国政府及美联储，也都会想法抑制通货膨胀。比如，美国在20世纪70年代严重通货膨胀持续时，美联储主席沃尔克【注解1】实施激进的抑制政策制止住了通胀）。
    但是，2009年，南希-佩洛西(Nancy Pelosi)保健法案中包含有一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款，这意味着，即使人们的实际收入并没有增加，仍需支付更高水平的税收。《华尔街日报》当年11月6日发表的专栏文章，愤怒地写道：“……这其中包含着政治家在没有经过法律允许增加税收的情况下，每年从普通劳动者处获取更多利益采取的卑劣手段。随着时间的推移，这为政府带来了税收的横财。”
    值得一提的是，南希-佩洛西保健法案中包含的，只是一个规定部分撤消通货膨胀对税收指数影响的条款，尽管如此，依然引起了极大的愤慨。
    对比之下，美国人其实还是很幸运的。
    毕竟，西方发达国家政务公开、信息透明，政客们不敢隐瞒真相，经济学家不敢乱忽悠，媒体讲真话，民众能够迅速知道真相并影响自己的议员，通过议员修正政府的错误决策。而另外一些国家的民众，则没有那么幸运，数字可以造假，政客们可以把谎话说得让自己感动得掉泪，经济学家与媒体携手忽悠，骗子与无赖、流氓齐飞，真假与黑白、善恶一色。弄到最后，连真相是什么都不清楚了。
    但是，真相往往是通过常识可以感知的。比如，去菜市场买菜的大妈，她们知道菜价比去年涨了多少，比上个月涨了多少，她们能够感知到货币是升值了是贬值了。这些实实在在的感受，比官方公布的数据要靠谱得多。有人曾经写信给我，问：既然通货膨胀稀释、掠夺民众财富，权贵们就不怕吗？这样的问题其实不必回答：看看权贵的家属移民的情况趋势就一目了然了。
    列宁的看法其实是缺少远见的，因为，大部分资本主义国家其实悄悄走起了社会主义、共产主义路线，马恩列等前辈描述的美好前景，在资本主义国家次第实现，而他们曾经给予美好描述的社会主义国家却次第解体。
    比如，养老金革命在美国的展开，彼得·F·德鲁克在《养老金革命》一书中写道：
    现代经济史上的另一个极端例子是南斯拉夫……资本的编制、供应和分配依然由国家完全垄断，工人们并没有发言权。与日本的工人阶级不同，南斯拉夫的工人阶级管理生产资料，但是他们并不能控制生产资料，而且生产资料的运转也不代表他们的利益。相反，国家攫取了巨额的“资本成本”，马克思主义者所谓的“剩余价值”融入了“国家资本主义基金”，而没有变成“工资基金”。在企业经营状况良好时，工人们可以得到奖金。但如果企业效益不佳，他们就会失业，而且，由于企业没有为他们缴纳养老保险，所以他们的生活将无法得到保障。
  只有在美国，通过养老基金——作为工资收入的一部分——的形式，员工们才同时获得并拥有了相应的企业利润。也只有在美国，通过养老基金的形式，员工们才成为资本的合法主人和合法供应者，同时也成为资本市场上的控制力量。根据19世纪的政治经济学理论——尤其是马克思主义理论，南斯拉夫的工人虽然享有高度的自治权，但是它所实行的却是“国家资本主义”，而不是“社会主义”。从经济结构上看，只有美国实现了真正的“社会主义”——如果套用一下马克思主义的术语，可以说：作为“所有价值的来源”，“劳动”得到了“生产过程的全部成果”。换句话说，虽然美国并没有进行有意识的努力，但是它已经在没有进行国有化改革的前提下使本国的经济实现了“社会主义化”。尽管美国依然认为自己是一个资本主义国家，而且其他人也这样认为，但是，实际上美国已经成为一个社会主义国家了。
    在该书的导读中，詹文明也写道：如果将“社会主义”定义为“由工人阶级掌握生产资料所有权”——这是最为传统也是最为严格的定义，那么，美国算得上是第一个真正的“社会主义”国家。
    无论对于南斯拉夫，还是前苏联而言，他们都是打着社会主义旗号，走权贵资本主义路线的国家，在国家解体后，原来的官员摇身变成资本家，而民众一无所有。也正因为这样，这些国家的通货膨胀比资本主义国家要严重得多。以苏联为例，1旧卢布最早兑换1美元，到最后，需要40000旧卢布兑换1美元！美国以几亿美元的代价，轻松买下了数百亿、千亿美元计的前社会主义国家资产。权力缺少制约之下，权贵们以通货膨胀掠夺民众财富的欲望必然会强烈到可怕的地步，最后，将国民的幸福彻底葬送，给他们带来难以忘却的深刻的痛苦。
    出来混总是要还的。任何经济体，以扩大货币发行的方式掠夺民众财富，无论玩得多么高明，最终都必须会造成严重恶果，而避免这一悲剧的必走路径，就是民主、央行独立，使得民众在货币投放方面有一定的发言权，央行不能肆意投放货币。
    当然，作为执政者，也应该以史为鉴，真正地走民富路线，只有民富的国家才能真正实现国强，否则，一切都是虚幻的、徒劳的。
    为这个苦难的民族祈祷！

6. 通货膨胀率,CPI,PPI 等数据表明物价涨幅很低,但众所周知房价飙升,谁能解释?

CPI,PPI 等数据统计中不包括房价！


CPI——引发争议的数据

CPI（居民消费价格指数）是一个反映通货膨胀水平的宏观指标，也是国家进行经济决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标。CPI直接关系到日常生活，当CPI增幅大于3%时，称之为通货膨胀；而当CPI增幅大于5%时，称之为严重的通货膨胀。

近年来，关于CPI数据是否反映真实通胀水平的争议一直没有间断过。

最近一次网民跟国家统计局的叫板，源自5月份蔬菜价格“发烧”。5月，国家统计局发布4月份统计数据显示，全国CPI环比上涨0.2%，同比上涨2.8%。但在大蒜价格暴涨，绿豆价格连创新高的情况下，这样一个与公众感受“大相径庭”的CPI数据，让人无法接受。有人戏称，老百姓的感受是“兔子跑”，而统计数据显示的是“乌龟爬”。

针对质疑，国家统计局城市司副司长庞晓林公开回应说，CPI是一个总体指标，反映的是价格总水平，是8大类商品（包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住）加权计算后的综合平均数，其中既包含有上涨的品种，也包括了下跌的品种。如果拿CPI跟每天上街买东西所接触的每一种商品去比较，往往会产生误解或错觉。庞晓林同时强调，我国CPI的生产过程及其计算方法是科学的，计算结果也是符合实际情况的。

尽管如此，“孤芳自赏”的CPI无法平息公众的质疑，居高不下的房价走势也成为人们质疑CPI的又一因素。

今年年初火爆的房地产市场让很多人记忆犹新。全国的楼市价格尤其是北京、上海、深圳等一线城市的价格节节攀升，房地产行业一下子从“冬天”到了“夏天”，这个变化让老百姓始料未及。

目前，在我国的CPI计算中，房价的波动没有列入，而房租的一举一动都列入其内。中国社科院经济所研究员袁钢明向《中国经济周刊》解析，因为购房是一种投资行为，有很强的投机性，不是经常性行为；如果把房价统计进去，就相当于把股市价格统计进去一样。

“如果把房价统计到某一个月当中去，整个消费结构就发生了重大变化，无法真实体现这个月居民的日常消费所发生的变化。” 袁钢明说。

国家统计局虽然没有把房屋价格纳入进来，但CPI还是考虑了城乡居民居住类的消费。目前我国CPI居住类调查的项目包括：建房及装修材料；租房，主要是公房房租、私房房租；水、电、天然气、液化石油气、煤炭的花费等。这些项目实际上都是与房价密切相关的。据悉，世界大多数国家也都没有把房价计算到居民日常消费中去。

7. CPI同比增长或环比增长其实就是相对不同时间的通货膨胀吧?

总体的理解是对的。
1、CPI全称居民消费价格指数，作为一个指数，本身就代表了当期物价比基期物价的增长速度，也就是当期比基期的通货膨胀率。
2、CPI的基本计算方式是CPI=（本期物价-基期物价）/ 基期物价 * 100%，实际计算中，是把居民消费品分为食品、烟酒及用品、衣着、居住等八大类，每大类下分若干小类，每个小类中选取若干标准品，分别计算每种标准品的价格增长，然后加权汇总得出总消费价格指数CPI。
3、因为CPI本身就是个速度，所以严格来说不存在CPI增长一说，说CPI增长的都是比较通俗的叫法。你看看官方的网站，从来都只说是CPI上涨。这个可以参见国家统计局的各类新闻发言稿。当然啦，大家常说的CPI增长其实指的就是CPI上涨，这个就不较真了。
4、结合同比和环比的定义，CPI同比上涨即本期物价比去年同期物价的增长，也就是相对去年同期物价的通货膨胀率；CPI环比上涨即本期物价比上期物价的增长，就是相对上期物价的通货膨胀率。
5、楼上说的什么（当期CPI-基期CPI）/基期CPI完全是错误的。当期CPI-基期CPI，是用一个增长速度减另一个增长速度，这只能反映出物价的增长是加快还是减慢。再除以基期CPI，完全没有任何意义。

8. 通过一组CPI求通货膨胀率

很简单，公式如下
年均通胀率为r，（1+r）^6=1.146 解出r即可。
2002年至2008年共6年，价格指数由100变为114.6，说明6年间通货膨胀了14.6%。你要算平均通胀率，只需要把114.6%开6次方根，得到102.297%，年均通货膨胀率就是102.297%-1=2.297%。